PSK PSK Bulten KOMKAR Roja Nû Weşan / Yayın Link Arşiv
Dengê Kurdistan
PSK
PSK Bulten
KOMKAR
Roja Nû
Weşan/Yayın
Arşiv
Link
Webmaster
psk@kurdistan.nu
 
 

Anayasa ve Kürtler

Mesud Tek

Türkiye’de, seçimler sonrası siyasi ortamın bir hayli ısınacağını tahmin etmek, zor olmasa gerek.

Cumhurbaşkanı seçimi, anayasa tartışmaları ve cumhurbaşkanlığıyla ilgili yapılacak referandum, siyasi gündemi oluşturan önemli maddelerden bazıları.

Ama hiç kuşkusuz, Kürtleri yakından ilgilendiren bu konuların en önemlisi, anayasa konusudur.

AKP Seçim Bildirisi’nde yer alan önemli vaatlerden birinin, yeni ve sivil bir anayasa hazırlanması olduğu biliniyor.

Anayasa uzmanlarından Prof. Zafer Üskül’ün, AKP listelerinin ilk sıralarında aday olarak gösterilip parlamentoya taşınmasının nedenlerinden biri de, yeni anayasadır.

Bu nedenle, Zafer Üskül’ün anayasayla ilgili söyledikleri, özellikle de kemalizm ile ilgili olanları, daha şimdiden kamplaşmaya yolaçtı:

Bir yanda her soydan ve her boydan statüko yanlıları, kemalistler ve Kenan Evren’in kefili olduğu 12 Eylül Anayasası’nın yılmaz savunucuları, öte yanda yeni ve sivil bir anayasanın hazırlanmasından yana olanlar.

Türk medyasında, konuya ilişkin tartışmalardan, kaleme alınan makalelerden geçilmiyor.

Medyada, 1930’lu yıllardan bu yana TC anayasalarına rengini veren kemalizmin tartışılması, anayasanın bu ideolojik kabuktan sıyrılması gereğinden bahsedilmesi, elbette olumludur.

Ama yürürlükteki anayasanın tek olumsuz yanı bu değil ki..

Saygın bir hukukcusunun dediği gibi, “Polis Nızamnamesi” andıran 2 Eylül Anayasası, tamamiyle defolu.

AB süreci nedeniyle yapılan değişiklikler bile, onu Türkiye’ye giydirilen deli gömleği, değişim ve demokrasi önüne çekilen bir set olmaktan çıkarmadı; çıkaramadı.

Çünkü ruhu; üzerinde yükseldiği temel tekçidir.

Toplumdaki farklılıkları inkar eden, onları bir kalıba akıtarak tekleştirmek isteyen bir anlayışın ürünüdür.

12 Eylül Anayasası, öncekiler gibi halkı devlete karşı koruma yerine, devleti halka karşı korumayı amaç edinmiştir.

Bu ve benzeri nedenlerden dolayı yeni ve sivil bir anayasa hazırlanması ve konuya ilişkin tartışmalar, demokrasi ve değişim açısından önemlidir.

Tartışmalarda, Zafer Üskül’ün kemalizm ile ilgili olarak söylediklerinin ön plana çıkartıldığı ve tartışmaların bu çerçeveye hapsedilmek istendiği sezinleniyor.

Elbetteki kemalizmin tartışılması, yeni anayasanın kemalist anlayıştan uzak bir bakış acısıyla hazırlanması gereğinden bahsedilmesi olumludur.

Ama yeterli olduğunu söylemek mümkün değil.

Yeni anayasa aynı zamanda Türkiye’nin seslerini, renklerini yansıtmalı, ulusal ve dini gurupları inkar etme yerine, onların varlığını tanıyan bir yapıda olmalıdır.

Devleti değil, aksine halkı korumalıdır.

Yeni anayasa halkın yönetimde “sözde değil, özde” karar sahibi olmasının yolunu açmalı, askeri vesayeti ortadan kaldıran sivil bir öze sahip olmalıdır.

Ve böylesi bir anayasa sorunlara neden olmak yerine, Türkiye’nin siyasal ve sosyal sorunların çözümünü kolaylaştırır.

Bu nedenle “yeni ve sivil anayasa ve tartışmalar bizi ilgilendirmez” demek, kolaycılığa kaçmanın bir başka ifadesidir.

Kolaycılığa kaçmadan, anayasaya ilişkin taleplerimizi tesbit edip, dile getirmeliyiz.

DTP Meclis Gurubu bu konuda önemli rol oynayabilir.

DTP’li milletvekilleri, bu amaçla yurtsever, demokratik parti, gurup, kurum ve kuruluşlarla birlikte Kürtlerin ortak taleplerini belirleyip, yeni anayasada yer alması için çaba sarfetmelidirler.

Yazarın önceki yazılarından:

Qandil’e Uzanmanın Ne Gereği Var?..
Çuvaldızı Kendimize Batırmalıyız
Seçimler ve Sonrası..
Rektörün Tuttuğu Ayna
Öcalan İçin Fırsat
Sular Giderek Isınırken..
Lafla Peynir Gemisi Yüzdürmek..
“İyi Çocuklar”a İş Çıktı
Polis Devleti
Papatya Falı
İran-ABD İlişkileri Açısından Ortadoğu
Zorlu Süreç
Hazır Başlamışken..
“Ne Şeriat Ne Darbe”
Malatya Katliamı ve Uğur Kaymaz
Bir Kez Daha Birlik Üstüne
Bremen Mızıkacıları
Şehidler Günü
Bağımsız Kürdistan
Newrozu Özüne Uygun Kutlamak İçin..
Malumun İlani
Evren Vakası ve Eli Taşın Altına Koymak
Kürtlere Ateş Etmek Serbest..
Davul ve Tokmak
Atı Arabanın Önüne Koymak
Milliyetçilik Yarışı
Ben Erdoğan Hayranıyım!..
Katil Kim?
Zor Günler
Samimiyet Sınavı
Yeni Yıl
Ankara Kriterleri-2
Geç Olmadan
Gelenek
“Ne Olacak Bu Irak’ın Hali”?
Bir Kez Daha Kerkük Üzerine
Sembol mü?
Demokrasi
Hayalleri Yasaklamak
Erken Ölüm
Törkiş İşi Demokrasi ve Sivil Çözüm!..
Her ikisi de aynı Orhan Pamuk
“Paşalar Cumhuriyeti”
Cadı Kazanı
Sıcak Günler
Başbakan’ın TİT Aşkı
“Bayrak Krizi”, Gerçekler ve Görevlerimiz
“Qandil Gönüllüleri”
Enfal
Yapışık Üçüzler
Kirlenme, Çürüme ve Çifte Standart
Hizaya Getirmek
Başbakan Doğru Söylemiyor
Şahinler ve Riyakarlar
Madımak
Zeytin Dalı
Yanlışta İsrar
“İyi Çocuk”lar Cenneti..
Filmi Başa Sarmak
Erdoğan’ın Sınavı
Süreç ve Önümüze Koyduğu Görevler
Tek Yanlı Aşk
Sadak’ın Sadakati
İpe Un Sermek
Güneyli Kürtlerin Büyük Sınavı
Kansere Razı Etmek İçin Ölümle Tehdit Etmek
Acaba Öyle mi?
Halepçe Olayları Neyi Gösteriyor, Neyi Gerektiriyor?
“Çeteler Cenneti”
Arapsaçı
Söyleyemediklerim ve Yapmadıklarımız..
Buzdağının Ucu (Mu?)
Aynaya Bakmak
Saygı Mı? Özgürlük Mü?
Militarizm Ve Çürüme
Yavaş Ama Emin Adımlarla İlerlemek...
İspanyol General Ve Ağca
Gel De Niyazi Usta’yı Anma

MGK’nin Yeni Yıl Hediyesi..
Hazırlıklı Olmak
Gündemimizin Değişmeyeni..
Fırıldak
15 Aralık Seçimleri ve Olası Sonuçları
Biz İşimize Bakalım-2
Demokrasi ve Ortadoğu
İyi Asker
Ayna Tutmak
Alışmakta Fayda Var
Üçüncü Ses
“Uzun, İnce Bir Yol”
3 Ekim, 15 Ekim ve Protokol
3 Ekim Sonrası..
Çürüme
Ne yazmalı?
DİSK
Zorlu Süreç ve Görevler
Yoğurdu Üfleyerek Yemek!..
Kim(ler)in kafası Karışık?
Başbakan Samimi Olmak İstiyorsa…
"Emrin Olur"
Sorun Kürt aydınları mı?
Ülkenin Gerçek Efendileri
Maksat “Terörün Kökünü kazımak”sa...
Londra Ve Kerkük
“Hukuk Herkese Lazım

Aydınların Çağrısı ve Geçmişi Hatırlamak
Cellad Çağrısı
Eşik Aşındırmak
Rüzgarı Arkaya Almak İçin
Gaf
Yapılacak Başka İşler De Var
Bayrak Ve Ekmek
Endişe
Ar Damarı
Kürdistan Parlamentosu
“Sözde”
Darısı Başımıza!...
Bayrak ve Asimilasyon
Adar û Newroz
AB Ve “Bölücü Tilkiler, Koyunlar”

 

 
 
PSK Bulten © 2007